II SAB/Kr 52/08
Sądy administracyjne2008-09-11
Sygnatura
II SAB/Kr 52/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2008-09-11
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Grażyna Firek
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
sygn. akt II SAB/Kr 52/08 Kraków, dnia 11 września 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.- Powiat Grodzki postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej J.W. cały uiszczony wpis w wysokości 100 zł (sto złotych).
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 §1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie, wszczętej wskutek skargi J.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki, w wykonaniu zarządzenia z dnia ........2008 roku, wezwano skarżącą dc uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono J.W. w dniu ...... lipca 2008 roku, natomiast wpłata żądanego wpisu nastąpiła dnia ....... sierpnia 2008 roku, a zatem już po upływie siedmiodniowego terminu do jego uiszczenia.
Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., o zwrocie wpisu uiszczonego orzekając w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a.