Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Po 371/09

Sądy administracyjne2009-10-21
Sygnatura
III SA/Po 371/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2009-10-21
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Szymon Widłak

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 21 października 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sz. Widłak Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...]) złotych. /-/Sz. Widłak UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 października 2009 r. skarżąca cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie niedopuszczalności cofnięcia skargi i w tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji. Wobec cofnięcia skargi skierowanej już na rozprawę istnieją podstawy do dokonania zwrotu połowy uiszczonego przez skarżącą spółkę wpisu sądowego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Sąd orzekł jak w punkcie 2 sentencji. /-/Sz. Widłak