II SA/Gl 1518/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 4 sierpnia 2022 r. nr SKO.4106.761.2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Pismem z dnia 7 września 2022 r. J. P. (dalej: "Skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 4 sierpnia 2022 r. nr SKO.4106.761.2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Pełnomocnik Skarżącej pismem z dnia 19 września 2022 r. w związku z rezygnacją przez Skarżącą z ubiegania się o świadczenie pielęgnacyjne z tytułu opieki nad mężem B. P. działając w jej imieniu cofnął powyższą skargę. Dołączył kserokopię pisma Skarżącej z dnia 5 września 2022 r. w którym oświadczyła, że rezygnuje ze współpracy i reprezentowania jej przed sądem przez pełnomocników oraz z ubiegania się o świadczenie pielęgnacyjne z tytułu opieki nad mężem. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Pismem z dnia 30 listopada 2022 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 listopada 2022 r. Skarżąca została wezwana do wskazania w terminie 7 dni czy wobec treści powyższego oświadczenia z dnia 5 września 2022 r. dotyczącego cofnięcia pełnomocnictwa oraz rezygnacji z opieki nad mężem cofa skargę z dnia 7 września 2022 r. pod rygorem przyjęcia, że cofa skargę. Następnie pismem z dnia 29 listopada 2022 r. Skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie (karta nr 23 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Wskazać należy, że strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowego. Stosownie do regulacji zawartej w art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia – umorzył postępowanie sądowe.