III SA/Gl 445/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem datowanym na dzień [...] r. J. W. złożył skargę na opisane wyżej postanowienie. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 30 czerwca 2008 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Wobec powyższego pismem z 27 sierpnia 2008 r., doręczonym w dniu [...] r. osobie upoważnionej do odbioru przesyłki pod adresem podanym przez skarżącego jako adres do doręczeń, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący nadał na poczcie w dniu [...] r. wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo opłaty nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona w dniu [...] r., termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (środa). Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił, natomiast już po jego upływie złożył kolejny wniosek o prawo pomocy. Wniosek ten mógłby wywołać skutek prawny jedynie w razie wniesienia go z zachowaniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu. Ponieważ jednak skarżący złożył wniosek z opóźnieniem, zatem należy uznać go za bezskuteczny i w konsekwencji nieprzerywający biegu zakreślonego terminu. Tym samym ponieważ skarżący nie uiścił wpisu skarga stosownie do art. 220 § 3 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.