Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I OSK 88/22

Sądy administracyjne2022-12-07
Sygnatura
I OSK 88/22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2022-12-07
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Zygmunt Zgierski

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 października 2021, sygn. akt IV SA/Po 625/21 w sprawie ze skargi K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 8 listopada 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu wyjaśnienia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego kwestii, czy świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie dalej zobowiązanej do świadczeń alimentacyjnych wyłącznie w sytuacji, gdy małżonek podopiecznego legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, czy także w sytuacji, gdy małżonek taki wprawdzie nie legitymuje się wspomnianym orzeczeniem, ale z przyczyn obiektywnych nie jest w stanie samodzielnie sprawować opieki nad niepełnosprawnym małżonkiem. Uchwałą z 14 listopada 2022 r., sygn. akt I OPS 2/22, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że warunkiem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu sprawowania opieki nad osobą pozostającą w związku małżeńskim osobie wskazanej w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111, z późn. zm.), innej niż współmałżonek, jest legitymowanie się przez współmałżonka osoby wymagającej opieki orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Rozstrzygnięcie powyższej kwestii spowodowało zatem, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego w rozpoznawanej sprawie. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 i art. 131 ppsa, podjął zawieszone postępowanie.