II SA/Rz 818/12

SENTENCJA z dnia 4 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. o wstrzymanie wykonania skarżonej decyzji w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki - p o s t a n a w i a - wstrzymać wykonanie skarżonej decyzji. UZASADNIENIE W skardze na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2012 r. nr [...], którą orzeczono o nakazie rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego pełniącego funkcję "gołębnika" o wymiarach 13,80m x 1,85m na działce nr ewid. 470 przy ul. [...] w [...], W. G. zawarł wniosek o wstrzymanie jej wykonania. W uzasadnieniu skargi wyjaśnił, że od 30 lat jest czynnym członkiem Polskiego Związku Hodowców Gołębi Pocztowych – Oddział [...] i gołębie stanowią jego prawdzie "hobby". Z akt sprawy wynika ponadto, że skarżący znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej, korzysta z pomocy społecznej. W rozpoznawanej sprawie przyznano mu z tego powodu prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Stosownie do dyspozycji art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "P.p.s.a.") po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Poddając analizie przedmiot rozpoznawanej sprawy, opisane na wstępie argumenty strony oraz jej warunki życiowe Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki do uwzględnienia wniosku. Rozbiórka obiektu budowlanego przed zakończeniem sprawy zawisłej przed sądem administracyjnym ze swej istoty wiąże się z potencjalnym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W szczególności wymagałaby od W. G. zapewnienia nowego miejsca dla hodowanych przez niego gołębi, dla których przeznaczony jest objęty nakazem obiekt. Wobec tego na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.