IV SA/Wr 583/11
Sądy administracyjne2011-10-11
Sygnatura
IV SA/Wr 583/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2011-10-11
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Sędziowie
Lidia Serwiniowska
Rozstrzygnięcie
*Oddalono wniosek
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta Bolesławiec z dnia 25 maja 2011 r. nr IX/57/11 w przedmiocie utworzenia Miejskiego Zespołu Szkół nr 3 w Bolesławcu postanawia: oddalić wniosek.
UZASADNIENIE
W odpowiedzi na skargę Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta Bolesławiec z dnia 25 maja 2011 r. nr IX/57/11 w przedmiocie utworzenia Miejskiego Zespołu Szkół nr 3 w Bolesławcu, Rada Miasta Bolesławiec wniosła o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie, celem wyjaśnienia i rozważenia okoliczności faktycznych i prawnych sprawy oraz przyjęcia przez strony ustaleń co do sposobu jej załatwienia w granicach obowiązującego prawa, tj. przez zmianę uchwały Rady Miasta Bolesławiec.
Wojewoda Dolnośląski nie ustosunkował się do wyżej wymienionego wniosku organu uchwałodawczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 115 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że na wniosek skarżącego lub organu, złożony przed wyznaczeniem rozprawy, może być przeprowadzone postępowanie mediacyjne, którego celem jest wyjaśnienie i rozważenie okoliczności faktycznych i prawnych sprawy oraz przyjęcie przez strony ustaleń co do sposobu jej załatwienia w granicach obowiązującego prawa.
Postępowanie mediacyjne może być prowadzone mimo braku wniosku stron o przeprowadzenie takiego postępowania (§ 2).
Po przeanalizowaniu wniosku Rady Miasta Bolesławiec o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego, mając na uwadze okoliczności faktyczne i prawne przedmiotowej sprawy, zapowiedzianą przez Radę zmianę uchwały w zakresie zaskarżenia, a przede wszystkim to, że Sąd z urzędu zobligowany jest do zbadania, czy zaskarżony akt nie jest dotknięty wadą nieważności, na podstawie art. 115 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.