II SA/Bk 706/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Sz. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Z. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia p o s t a n a w i a - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.- UZASADNIENIE Z. Sz. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia [...] czerwca 2011 r. wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w wysokości 165.884,45 zł za usunięcie bez zezwolenia 13 sztuk drzew – olszyn z nieruchomości położonych w U. gm. J. z działek o nr geod. 146 i 116/3. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że egzekucja świadczenia pieniężnego w tak dużej wysokości skutkować będzie sprzedażą nieruchomości na której mieszka wraz z rodziną i w konsekwencji spowoduje upadek gospodarstwa rolnego. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zważywszy na fakt, że zaskarżona decyzja nakłada na stronę obowiązek ponoszenia wydatku w znacznej wysokości, uzasadnione jest w ocenie Sądu, orzeczenie o wstrzymaniu jej wykonania do czasu rozpatrzenia przez Sąd skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd działając w oparciu o przepisy art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.-