Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Wa 3254/14

Sądy administracyjne2014-12-19
Sygnatura
I SA/Wa 3254/14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2014-12-19
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Dariusz Pirogowicz

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 53/14. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 10 października 2014 r. M.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Sądu z dnia 13 maja 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 53/14. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I wezwano skarżącego do nadesłania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, o wskazanie czy przed wniesieniem skargi do Sądu występował do organu z wezwaniem, o którym mowa w art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W dniu 8 grudnia 2014 r. wpłynęło do Sądu do wiadomości pismo M.R. adresowane do Prezydenta [...] stanowiące wezwanie do wykonania wyroku z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt I SAB/Wa 53/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, strona po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie. Wskazać należy, że wyczerpanie środków zaskarżenia jest podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego. Jak wynika z akt niniejszej sprawy skarżący M.R. wystąpił z wezwaniem do wykonania wyroku dopiero w dniu 3 grudnia 2014 r., a zatem już po wniesieniu skargi do sądu. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z pominięciem trybu przewidziane w powołanym powyżej art. 154 ustawy. Z powyższych względów, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia