III SAB/Wr 3480/21
Sądy administracyjne2022-11-08
Sygnatura
III SAB/Wr 3480/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2022-11-08
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Sędziowie
Kamila Paszowska-Wojnar
Rozstrzygnięcie
*Sprostowano postanowienie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi A. N. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w pierwszym wersie sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2022 r. sygn. akt III SAB/Wr 3480/21 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt III SAB/Wr 3480/22" wpisać "Sygn. akt III SAB/Wr 3480/21".
UZASADNIENIE
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt III SAB/Wr 3480/21, błędnie wskazano sygnaturę orzeczenia oznaczając ją jako "III SAB/Wr 3480/22".
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej sygnatury w sentencji postanowienia w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 p.p.s.a. dlatego orzekł jak w sentencji.