IV SA/Po 464/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R P. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt IV SA/Po 464/12 pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi R. P. na decyzję W. Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie wykładni decyzji postanawia odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 23 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania wniosek R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, ponieważ nie złożył wniosku na urzędowym formularzu, pomimo wezwania Sądu. Powyższe zarządzenie doręczono stronie w dniu (...) r.(zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 46 akt sądowych). Pismem nadanym w dniu (...) r. strona wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie Sądu (data stempla pocztowego na kopercie - k. 49 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., 270, zwanej dalej ppsa), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 197 § 2 ppsa. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało doręczone stronie w dniu (...) r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu (...) r. Tymczasem środek zaskarżenia strona wniosła w dniu (...) r. (k. 49 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu ustawowego. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia. MZ