I SA/Wr 2150/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 596/03 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. UZASADNIENIE D. M. G. (dalej: skarżąca) wniosła w dniu 25.11.2013 r. (data nadania) skargę o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8.02.2006 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 596/03. Przedmiotowy wyrok uzyskał walor prawomocności z dniem 13.06.2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że podstawą skargi o wznowienie, wskazaną przez skarżącą, jest przesłanka o której mowa w art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) tj. orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny o niezgodności z Konstytucją RP aktu prawnego, stanowiącego podstawę orzeczenia zapadłego we wznawianym postępowaniu (wyrok TK z dnia 18.07. 2013r. sygn.akt SK 18/09). Należy zauważyć, że art. 278 p.p.s.a. przewiduje nieprzekraczalny termin materialny pięciu lat na złożenie wniosku o wznowienie postępowania, liczony od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wydanego we wznawianym postępowaniu, bez względu na podnoszoną przesłankę wznowienia z wyjątkiem przypadku gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Tym samym również w przypadku skargi opartej o powołany już art. 272 § 1 p.p.s.a. Sąd ma obowiązek zbadać zachowanie tego terminu, zgodnie z art. 280 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Natomiast w myśl art. 280 § 1 zdanie drugie p.p.s.a. sąd odrzuci skargę niespełniającą tego terminu. W rozpoznawanej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8.02.2006 r., sygn. akt I SA/Wr 596/03. stał się prawomocny od dnia 13.06. 2006 r., zaś skarga o wznowienie postępowania została złożona w dniu 25.11.2013 r. Z powyższego wynika, że żądanie wznowienia postępowania zostało złożone po upływie zawitego pięcioletniego terminu określonego w art. 278 p.p.s.a., co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 280 p.p.s.a. Wobec powyższego należało orzec jak na wstępie.