II FZ 433/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. Z. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Rz 600/08 w zakresie wpisu sądowego w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 czerwca 2008 r. nr ... w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (sygn. akt I SA/Rz 600/08) wezwał T. Z. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 czerwca 2008 w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego. Na powyższe zarządzenie strona wniosła zażalenie, zaskarżając je w całości i wnosząc o zwolnienie jej od uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu zażalenia skarżąca podnosi, że znajduje się w ciężkiej sytuacji materialnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 złotych. W rozpoznawanej sprawie skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 57 zł. Zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od tej skargi w kwocie 100 złotych oraz nie naruszył prawa wzywając stronę skarżącą do uiszczenia tej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przechodząc zaś do argumentów zawartych przez stronę skarżącą w uzasadnieniu zażalenia dotyczących jej trudnej sytuacji materialnej, należy stwierdzić, że nie zasługują one na uwzględnienie. Mając bowiem na uwadze regulację zawartą w art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., należy stwierdzić, że trudna sytuacja majątkowa strony nie ma żadnego znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego. Dlatego też argumenty podniesione przez skarżącego w zażaleniu, nie mogą stanowić podstawy uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Podniesione przez stronę okoliczności wskazujące na brak środków do pokrycia ustalonego wpisu sądowego mogą stać się przedmiotem badania sądu, o ile strona złoży na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości bądź w części lub oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (art. 243 i następne p.p.s.a.). Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.