I SA/Op 560/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8 lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8 lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn w kwocie 8.085 zł, skarżący zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej i w związku z tym wniósł o jej uchylenie. Następnie pismem z dnia 4 października 2010 r. cofnął wniesioną przez siebie, a wyżej przedstawioną skargę. W związku z tym wskazać należy, że stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszym jednak przypadku nie występują okoliczności, które sprzeciwiałyby się skutecznemu cofnięciu skargi przez stronę i czyniło ją niedopuszczalną. Konsekwencją skutecznego cofnięcia skargi jest zaś umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Z przedstawionych zatem przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o powołany przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.