III SAB/Gd 133/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na bezczynność Gminnego Ośrodka Zdrowia w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Fundacja [...] z siedzibą w W. (dalej jako: "skarżąca"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Gminnego Ośrodka Zdrowia w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę Gminny Ośrodek Zdrowia w S. wyjaśnił, że udzielił Fundacji wnioskowanej informacji publicznej pismem z dnia 22 sierpnia 2022 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 września 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 września 2022 r. (vide: urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 25 akt sądowych). Pismem z dnia 20 września 2022 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§ 1). Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Mając na uwadze, że wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono stronie skarżącej w dniu 28 września 2022 r., to termin dla dokonania przedmiotowej czynności upływał z końcem dnia 5 października 2022 r. Termin ten upłynął bezskutecznie. Okoliczność, że skarżąca pomimo wezwania nie opłaciła skargi potwierdza znajdująca się w aktach sprawy notatka urzędowa z dnia 11 października 2022 r., sporządzona na podstawie analizy danych rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza dochodowego tut. Sądu. Skoro zatem skarżąca nie uiściła należnego od skargi wpisu, do czego została wezwana, to pomimo cofnięcia skargi, Sąd zobowiązany był do jej odrzucenia, nie zaś do umorzenia postępowania. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a.