Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Łd 573/07

Sądy administracyjne2007-11-13
Sygnatura
I SA/Łd 573/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2007-11-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi

Sędziowie

Teresa Porczyńska

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przez wojewódzkim sądem administracyjnym; 2. zwrócić A. J. kwotę 100,- (sto) złotych, zaksięgowaną w dniu [... ] pod pozycją [...]. UZASADNIENIE Niniejsza sprawa toczy się ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia skarżącej dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. W toku postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia 20 lipca 2007 r. nr [...] uchylił własną decyzję będącą przedmiotem skargi oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P.T. i umorzył postępowanie w sprawie. W związku z wydaniem decyzji z dnia 20 lipca 2007 r. skarżąca pismem z dnia 3 listopada 2007 r. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. W tym stanie rzeczy sąd, uznając że A.J. skutecznie cofnęła skargę – w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. P.Pij.