VII SA/Wa 1256/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i P.D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia -odrzucić skargę- UZASADNIENIE W dniu 20 luteg30 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. i P.D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę. Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2008 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych) w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, pismem z dnia 4 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 43 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie w przedmiocie wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów zostały doręczone skarżącym w dniu 22 sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta 11 akt). Do dnia 11 września 2008 skarżący nie uiścili wpisu od skargi, jak również nie złożył odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 ppsa). Ponadto, zgodnie z art. 46 i 47 w zw. z art. 57 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, czyli zawierać m. in. odpisy dla stron postępowania. Z akt sprawy, w szczególności zaś z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 13 akt verte) wynika bezspornie, iż E. i P.D. nie wykonali zarządzenia Sądu z dnia 31 lipca 2008 r. i do chwili obecnej nie uiścili wpisu. Również brak formalny skargi w postaci niewłaściwej liczby odpisów dla stron postępowania nie został w przepisanym terminie wyeliminowany przez skarżących. Stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.