I SA/Lu 375/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. i E. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie nadpłaty w podatku akcyzowym za grudzień 2013 r. postanawia - odrzucić skargę C. J.. UZASADNIENIE C. J. i E. A. (skarżący), wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie nadpłaty w podatku akcyzowym za grudzień 2013 r. wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniami z 24 lipca 2020 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił C. J. przyznania prawa pomocy, natomiast E. A. zwolnił z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w całości. Zarządzeniem z 28 sierpnia 2020 r. skarżący C. J. został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowej skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu 7.09.2020 r. (k-35 akt sądowych). Wpis od skargi nie został uiszczony. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...), oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uwzględniając przytoczoną regulację prawną należy stwierdzić, że w sytuacji, gdy odpis zarządzenia o wysokości i obowiązku uiszczenia wpisu od skargi został skarżącemu doręczony 7.09.2020 r., to termin do zapłaty przedmiotowej opłaty sądowej bezskutecznie upłynął 14.09.2020 r. Wobec powyższego skargę C. J., jako nieopłaconą, należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.