II SA/Ke 541/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, w związku z odwołaniem D. K. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] umarzającej z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie stanu technicznego zbiornika na ścieki zlokalizowanego na terenie posesji w K. przy ul. [...], oznaczonej nr geodezyjnym 2515/1, umorzył postępowania odwoławcze. Skargę na w/w decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosła D. K. W dniu 12 października 2009r. pełnomocnik skarżącej – R. S. wniósł do tut. Sądu pismo, w którym cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, albowiem czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z tych względów i na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.