I SA/Sz 483/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A – Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "R" S.A. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za okres V-XII 2002 r. oraz odmowy rozłożenia na 24 raty zapłaty zaległości w tym podatku p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 18 lipca 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniesiona została do tut. Sądu przez "R" SA z siedzibą w S. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za okres V-XII 2002 r. oraz odmowy rozłożenia na 24 raty zapłaty zaległości w tym podatku. Pismem z dnia 12 września 2008 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie odpisu postanowienia z Krajowego Rejestru Sądowego jednocześnie przesyłając skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. W ww. wezwaniu oraz zarządzeniu zawarte zostały pouczenia, iż nieusunięcie tych braków formalnych w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi, zgodnie bowiem z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do przepisu art. 220 § 3 tej ustawy, odrzuceniu przez sąd podlega również skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W związku z tym, iż doręczenia ww. zobowiązań dokonano w dniu 16 września 2008 r., to siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i jej opłacenia upłynął w dniu 23 września 2008 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy, a w zakreślonym terminie, jak też dotychczas, powyższe braki nie zostały uzupełnione, należało – na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Praw o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę odrzucić.