II SA/Wa 780/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 780/10 w sprawie ze skargi L. P. na niewykonanie przez Spółdzielnię Mieszkaniową [...] w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2004 r., sygn. akt II SAB/Wa 262/04 postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. P. na niewykonanie przez Spółdzielnię Mieszkaniową [...] w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2004 r., sygn. akt II SAB/Wa 262/04. Następnie pismem z dnia 26 października 2010 r. pełnomocnik Spółdzielni Mieszkaniowej [...] złożył wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez rozstrzygnięcie wniosku Spółdzielni, złożonego na rozprawie w dniu 21 października 2010 r., o zasądzenie od skarżącego kosztów postępowania, tj. kwoty 17 zł opłaty skarbowej oraz kosztów zastępstwa procesowego. Pełnomocnik wskazał jako podstawę wniosku przepisy art. 157 § 1, § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że na etapie postępowania sądowoadministracyjnego przed wojewódzkim sądem administracyjnym brak jest podstaw do orzekania o zwrocie kosztów postępowania na rzecz organu administracji publicznej. Dopiero przy rozpatrywaniu skargi kasacyjnej i jej oddaleniu strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ (art. 204 pkt 1 cyt. ustawy). W tym stanie rzeczy, na mocy art. 157 § 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec, jak w sentencji postanowienia.