II OZ 696/20
Sądy administracyjne2020-09-25
Sygnatura
II OZ 696/20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2020-09-25
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Małgorzata Masternak - Kubiak
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. i E. K. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 16 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 424/20 o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi K. K. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 15 lipca 2020 r. K. K. i E. K. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 424/20 o odrzuceniu zażalenia ww. skarżących na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2020 r. w zakresie wezwania do podania numerów PESEL w sprawie ze skargi ww. skarżących na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenie nieważności decyzji.
W związku z powyższym na mocy zarządzenia z dnia 16 lipca 2020 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł. Podstawę prawną żądania stanowił art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej "P.p.s.a.", w zw. z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.) – dalej: "rozporządzenie w sprawie wysokości i zasad pobierania wpisu".
Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli skarżący.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 199 P.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). A zatem, przepis art. 230 § 1 P.p.s.a. ustanawia ogólną zasadę, że zażalenia podlegają opłacie.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w sprawie wysokości i zasad pobierania wpisu, wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł.
W świetle powyższych przepisów nie ulega zatem wątpliwości, że wniesione w niniejszej sprawie przez skarżących zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 czerwca 2020 r. podlega obowiązkowi wpisu w wysokości 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia), jak prawidłowo wskazano w zaskarżonym zarządzeniu.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.