III SAB/Po 20/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Spółki A w K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący wniósł skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego P. w rozpatrzeniu wniosku z [...] listopada 2017 r. Skargę podpisał L. M., nie załączając dokumentu upoważniającego go do reprezentowania skarżącego, nie podając numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym i nie uiszczając wpisu od skargi. Sąd wezwał skarżącego do: 1. uzupełnienia braków formalnych skargi przez: a) nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2019 r., poz. 1500), określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego, b) podanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym, 2. uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 1 października 2020 r. Termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie 8 października 2020 r. (czwartek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia w terminie dwóch braków formalnych skargi (nienadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego i niepodanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym) oraz nieuiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji określono w art. 29 p.p.s.a. Skarżący na wezwanie nie nadesłał stosownego dokumentu. Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a.). Mimo wezwania skarżący tego numeru nie podał. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w zw. z art. 231 p.p.s.a. od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skargi pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że skarga dotyczy bezczynności organu, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wyżej wskazanych braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu od skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.