II SA/Rz 375/09
Sądy administracyjne2009-10-13
Sygnatura
II SA/Rz 375/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2009-10-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Sędziowie
Małgorzata WolskaStanisław ŚliwaZbigniew Czarnik
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik /spr./ NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 13 października 2009 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji - postanawia – umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
W dniu 6 maja 2009 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie wpłynęła skarga D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2009 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji .
Pismem z dnia 1 października 2009 roku skarżący oświadczył, że cofa skargę. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływana dalej jako P.p.s.a., Sąd uznał, że skarga została cofnięta skutecznie.
Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.