III FZ 603/22

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 532/21 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 lipca 2021 r. nr 0401-IEE.711.124.2021.2 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z 8 kwietnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2022 r. jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych). Pismem z dnia 2 maja 2022 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 4 maja 2022r.) Skarżący wniósł na powyższe wezwanie zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 16 maja 2022 r. odrzucił powyższe zażalenie wskazując, że zostało wniesione po upływie terminu. Skarżący wniósł na powyższe rozstrzygnięcie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Mając na uwadze powyższe przepisy należy zauważyć, że prawidłowo zauważył sąd pierwszej instancji, że w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2022 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie z prawidłowym pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia zostało doręczone Skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2022 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych). Zatem termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 2 maja 2022 r. Skarżący natomiast wniósł zażalenie po upływie terminu w dniu 4 maja 2022 r., co wynika z pieczątki na kopercie (k. 26 akt sądowych). Nie znajdując więc podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.