Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

VI SA/Wa 614/12

Sądy administracyjne2012-10-25
Sygnatura
VI SA/Wa 614/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-10-25
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Danuta SzydłowskaDorota WdowiakZdzisław Romanowski

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne UZASADNIENIE Pismem z dnia 16 lutego 2012 r., Z. S. wniósł - za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji sprzeciwiającej się wpisowi na listę radców prawnych. W piśmie z dnia 15 października 2012 r., skarżący oświadczył, iż cofa złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej w ocenie Sądu nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.