II K 101/23

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 101/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 31 stycznia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: stażystka Martyna Rusinowska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 września, 06 listopada, 11 grudnia, 2023 roku, 29 stycznia 2024 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- -->: <span class="anon-block">K. L.</span> s. <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">R.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">I.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w okresie od sierpnia 2022 roku do 12 marca 2023 roku, daty bliżej nieustalonej w <span class="anon-block">J.</span>, gm. <span class="anon-block">I.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych na szkodę <span class="anon-block">A. B.</span> i <span class="anon-block">M. B.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> </strong> </p> <p>II.  w okresie od 03 lipca 2021 roku do 14 marca 2023 roku daty bliżej nieustalonej w <span class="anon-block">J.</span>, gm. <span class="anon-block">I.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5050 złotych na szkodę <span class="anon-block">P. B.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów określonych w pkt. I i II aktu oskarżenia i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37)">art. 37 kk</a> za czyn I wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności zaś za czyn II karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 86;art. 86 § 1)">art. 85§1 i art. 86§1 kk</a> orzeczone wobec oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> kary pozbawienia wolności łączy i jako łączną wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70§1 kk</a> zawiesza oskarżonemu <span class="anon-block">K. L.</span> warunkowo wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności ustalając okres próby na 2 (dwa) lata,</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72§1 pkt. 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby raz na 6 (sześć) miesięcy,</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 kk</a> nakłada na oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej czynami określonymi w pkt. I i II aktu oskarżenia przez zapłatę kwoty 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonych <span class="anon-block">A. B.</span> oraz <span class="anon-block">M. B.</span> i kwoty 5 050 (pięć tysięcy pięćdziesiąt) złotych na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">P. B.</span>,</p> <p>VI.  obciąża oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> kosztami postępowania w sprawie w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej. Na oryginale właściwy podpis. Na skutek <strong> <!-- -->apelacji</strong> wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 31 stycznia 2024 r. w sprawie sygn. akt II K 101/23, <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy wyrokiem z dnia 11 lutego 2025 roku </strong>w sprawie V Ka 330/24</p> <p>I.  <strong> <!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; </strong> </p> <p>II.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> na rzecz oskarżycieli posiłkowych <span class="anon-block">A. B.</span>, <span class="anon-block">P. B.</span> i <span class="anon-block">M. B.</span> kwoty po 840zł tytułem zwrotu wydatków związanych z występowaniem pełnomocnika w postepowaniu odwoławczym;</p> <p>III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.</p> </div>