II SA/Sz 937/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S., L. N., R. B., P. S., J. P., Z. W., P. P., G. P., H. B., na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na przebudowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę w stosunku do skarżących: L. N., P. S., Z. W., P. P., G. P., H. B. UZASADNIENIE W dniu [...] r. B. S., L.N., R. B. P.S., J. .P., Z. W., P. P., G. P., H. B., reprezentowani przez radcę prawnego wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] , uchylającą decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r., nr[...] , o pozwoleniu na przebudowę lodowiska, wykonanie oświetlenia, instalacji zraszania kortów, przyłączy wodnych i kanalizacyjnych, przebudowę tarasu wraz z remontem trybun i ogrodzenia oraz budowę zadaszenia lodowiska przy ul. [..] w [...] na działkach nr ewid. [...] , obręb [...] . Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do wskazania w terminie 7 dni, w imieniu których ze skarżących uiścił wpis od skargi w wysokości [...] zł w związku z tym, iż wpis sądowy w przedmiotowej sprawie stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi [...] zł. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pełnomocnik skarżących nadesłał pismo w którym wskazał, że wpis sądowy w niniejszej sprawi uiścili B. S. oraz R. B.. Zarządzeniami z dnia .[...] r. Sąd wezwał radcę prawnego reprezentującego poszczególnych skarżących: L. N., R. B. P. S., J. P., Z. W., P. P., G. P., H. B. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, przez każdego ze skarżących z osobna w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające odpisy zarządzeń zostały doręczone na adres kancelarii pełnomocnika w dniu [...] r. Pismem przewodnim z dnia [...] r. pełnomocnik skarżących przesłał potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi wniesionej przez J. P. w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona pełnomocnikowi wszystkich skarżących w dniu [...] r., zatem termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem [..] r. Skarżący L.N., P. S., Z. W., P. P., G. P., H.B. do chwili obecnej nie uiścili wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego przez w/w, skarga podlegała odrzuceniu wobec wskazanych skarżących na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.