II SA/Po 162/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i M. P. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu do wyroku z dnia 19 lipca 2007r. w ten sposób, że datę złożenia wniosku o zmianę przeznaczenia terenów należących do skarżących "26 lipca 2004 r." (strona pierwsza uzasadnienia, wiersz 3 od dołu), zastąpić przez "24 lipca 2006 r." (-) E. Podrazik UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 lipca 2007 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę I. i M. P. na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia [...], Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta T. I. i M. P. pismem z dnia [...] wnieśli o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia [...] skarżący zwrócili się o wydanie im kopii ich pisma z 26 lipca 2004 r., a na które powołano się w uzasadnieniu do wyroku. Analiza akt sprawy wykazała, iż w uzasadnieniu do wyroku z dnia 19 lipca 2007 r. doszło do błędnego wskazania daty wniosku o zmianę przeznaczenia terenu z jakim wystąpili skarżący. Na pierwszej stronie uzasadnienia, trzeci wers od dołu, zamiast prawidłowej daty tego wniosku tj. 24 lipca 2006 r., została podana błędna data 26 lipca 2004 r. Zgodnie z przepisem art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i §2 oraz art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. (-) E. Podrazik