VII SA/Wa 1551/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. [...] – [...] na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] czerwca 2020 r. znak [...] w przedmiocie uznania praktyk za naruszające zbiorowe prawa pacjentów. postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie natomiast do treści art. 53 § 2 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę jeżeli nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). S. [...] – [...] ("skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z [...] czerwca 2020 r. znak [...] w przedmiocie uznania praktyk za naruszające zbiorowe prawa pacjentów. Jak wynika z akt administracyjnych skarżący odbiór zaskarżonej decyzji pokwitował w dniu [...] czerwca 2020 r., z zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu [...] lipca 2020 r. Skargę do Sądu pełnomocnik skarżącego złożył w dniu [...] lipca 2020 r. (data nadania w UP), a więc z jednodniowym uchybieniem terminu i jako taką, stosownie do powołanych przepisów, należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.