I SA/Wa 337/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z.M. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 337/08 w sprawie ze skargi S.M. i Z.M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 337/08 oddalił skargę S.M. i Z.M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej. W tej sytuacji w dniu 18 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek Z.M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 lipca 2008 r. Jednocześnie skarżący wystąpił o zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 500 zł. Powyższy wniosek potraktowany został jako wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 10 lipca 2008 r. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 157 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Stosownie zaś do art. 200 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji. Zasądzenie kosztów postępowania na rzecz skarżącego możliwe jest również w przypadkach określonych w art. 201 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. w razie umorzenia postępowania wskutek zastosowania przez organ samokontroli (art. 54 § 3) oraz w razie przeprowadzenia skutecznej mediacji (art. 118 § 2). Powołana ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje natomiast możliwości zasądzenia na rzecz skarżącego kosztów postępowania w sytuacji, gdy skarga zostanie oddalona. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 lipca 2008 r. oddalił skargę S.M. i Z.M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Oczywiste zatem jest, że wniosek skarżącego o uzupełnienie wyroku, poprzez orzeczenie co do zwrotu kosztów postępowania, jest bezzasadny i brak jest podstaw do jego uwzględnienia. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 157 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.