Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I FSK 1718/08

Sądy administracyjne2008-11-20
Sygnatura
I FSK 1718/08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2008-11-20
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Małgorzata Niezgódka - Medek

Rozstrzygnięcie

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 228/08 w zakresie odrzucenia skargi G. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 grudnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE W dniu 15 września 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęły akta sprawy o sygnaturze III SA/Gl 228/08, z uwagi na wniesienie przez skarżącą – G. J. – skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. o odrzuceniu skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez radcę prawnego T. K. w oparciu o pełnomocnictwo udzielone mu przez syna skarżącej, K. P. Jak stanowi art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. - do akt sprawy należy załączyć oryginał pełnomocnictwa albo jego wierzytelny odpis. Tymczasem w aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa spełniającego powyższe wymogi, na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować Ją w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a co za tym idzie, udzielić pełnomocnictwa dla radcy prawnego. Jeżeli K. P. przedłoży stosowne pełnomocnictwo, Naczelny Sąd Administracyjny zwraca dodatkowo uwagę na fakt, iż w niniejszej sprawie należny jest wpis stosunkowy w kwocie 374 zł, co wynika z art. 231 P.p.s.a. w zw. z. § 1 pkt 2 i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W aktach sprawy znajduje się jednak nierozpoznany wniosek o przyznanie prawa pomocy. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na treść art. 180 P.p.s.a. postanowił zwrócić akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach celem uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.