VII SA/Wa 1287/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na czynność materialno-techniczną Starosty [...] w przedmiocie wydania wtórnika dowodu rejestracyjnego i wtórnika karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność materialno-techniczną Starosty [...] w przedmiocie wydania wtórnika dowodu rejestracyjnego i wtórnika karty pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 21 lipca 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi została doręczona skarżącemu 12 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową, zgodnie z art. 219 p.p.s.a., należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Dostrzegając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga A. K. zawierała braki fiskalne, a wobec tego zachodziła podstawa do jej uzupełnienia. W tym celu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., skarżący prawidłowo został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych, strona odstąpiła od uiszczenia należnego wpisu od skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skierowane do skarżących zostało mu doręczone 12 sierpnia 2020 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych upłynął bezskutecznie 19 sierpnia 2020 r. Niedopełnienie przez stronę ciążącego na niej obowiązku procesowego musiało skutkować odrzuceniem przez Sąd skargi. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.