III SA/Gl 1390/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. – obecnie "B" S.A. na interpretację indywidualna Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: sprostować oczywiste błędy w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 1390/14 w ten sposób, że: 1. w opisie strony skarżącej dopisać "- "B" S.A."; 2. w opisie przedmiotu sprawy wpisać: "podatku akcyzowego" w miejsce: "podatku od towarów i usług" UZASADNIENIE Skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] wniosła "A" S.A. z siedzibą w R.. W toku postępowania sądowego 7 stycznia 2013 r. skarżącą połączyła się ze spółką przejmującą "B" S.A., w następstwie czego doszło przejęcia wszystkich praw i obowiązków spółki przejmowanej przez spółkę przejmującą i do zmiany nazwy strony skarżącej. Tym bardziej ze podmiot o nazwie "A" S.A. przestał istnieć. Wynika to także z udzielonych przez skarżącą wyjaśnień w piśmie z dnia [...] r. i dołączonego do pisma wypisu z KRS. Stąd w opisie strony skarżącej w komparycji wyroku należało wskazać tę zmianę. Ponadto w komparycji wyroku wpisano omyłkowo przedmiot sprawy: "podatek od towarów i usług" zamiast prawidłowego oznaczenia przedmiotu sprawy: "podatek akcyzowy". Omyłka ta stanowi oczywisty błąd pisarski, podlegający sprostowaniu. Dlatego te oczywiste błędy na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało sprostować.