IV SA/Wa 1987/15

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: - ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu. UZASADNIENIE B. C. w dniu 20 listopada 2015 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o ustanowienie adwokata w niniejszej sprawie. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dokumentów nadesłanych przez skarżącego na wezwanie referendarza sądowego wynika, że B. C. znajduje się w skomplikowanej sytuacji życiowej. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne (4,8 ha – miesięczny dochód ok. 900 zł. netto), niemniej jednak ze względu na stan zdrowia przebywa na zwolnieniu lekarskim do 15 grudnia 2015 r. Jego żona I. C. jest osobą niepełnosprawną (orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. o stopniu niepełnosprawności z [...] września 2015 r.) i pobiera rentę z tytułu niezdolności do pracy w wysokości 852,68 zł. Syn skarżącego M. C. nie pracuje i nie posiada prawa do zasiłku (zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy dla Powiatu W. z [...] grudnia 2015 r.). Skarżący i jego rodzina nie regulują zobowiązań finansowych na bieżąco (np. za gaz – wezwanie do zapłaty z 28 października 2015 r.). Stwierdzono, co następuje: Skarżący B. C. domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w formie ustanowienia adwokata. W związku z tym jest zobowiązany wykazać, że poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokackiego, spowoduje uszczerbek na poziomie jego koniecznego utrzymania (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Zdaniem referendarza sądowego opisane powyżej okoliczności w dostateczny sposób potwierdzają brak możliwości ustanowienia przez wnioskodawcę pełnomocnika z wyboru. Dochody rodziny skarżącego nie pozwalają na poczynienie dodatkowych oszczędności. Niewątpliwie pokrycie wynagrodzenia adwokackiego uniemożliwi skarżącemu zakup niezbędnych dla prawidłowego utrzymania osoby fizycznej dóbr i usług. W związku z powyższym, referendarz sądowy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.