I SA/Po 759/08
Sądy administracyjne2008-09-26
Sygnatura
I SA/Po 759/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2008-09-26
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu
Sędziowie
Janusz RuszyńskiElwira BrychcyMaciej Jaśniewicz
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie WSA Elwira Brychcy (spr.) Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2008 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka Zarządu za zaległości podatkowe Spółki postanawia: zawiesić postępowanie. /-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Ruszyński /-/ E. Brychcy
UZASADNIENIE
A.B. złożył skargę do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki powstałe z tytułu obowiązków ciążących na płatniku podatku dochodowego od osób fizycznych.
Dyrektor Izby Skarbowej w [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie sądowoadministracyjnej pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania mając na uwadze fakt, że Prezes NSA w Warszawie złożył wniosek o podjęcie uchwały wyjaśniającej w składzie 7 Sędziów NSA dotyczące odpowiedzi na pytanie: "czy stwierdzenie przez organ podatkowy bezskuteczności egzekucji o której mowa w art. 116 § 1 ordynacji podatkowej powinno być dokonane na podstawie formalnego aktu procesowego wydanego przez organ egzekucyjny po przeprowadzeniu postępowania egzekucyjnego czy też ustalenie wspomnianej bezskuteczności może nastąpić na podstawie każdego dowodu?"
Zgodnie z art.126 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153 poz.1270) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W ocenie Sądu wniosek pełnomocników złożony na rozprawie jest w pełni uzasadniony i na podstawie cytowanego przepisu Sąd orzekł jak w postanowieniu.
/-/ M. Jaśniewicz /-/ J. Ruszyński /-/ E. Brychcy