VI SA/Wa 809/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 809/11odrzucające wniosek W. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2011 r. UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 marca 2011 r. W. S. (nazywany dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Narodowego funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...]. Do wniosku dołączył skargę na ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2011 r., na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn., nazywana dalej "p.p.s.a."), odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2011 r. Pismem z dnia 23 sierpnia 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 sierpnia 2011 r. Zażalenie zostało nadane w Urzędzie Pocztowym \w dniu 24 sierpnia 2011 r. (data stempla pocztowego), listem poleconym Nr R [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2011 r. skarżący, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia, wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 sierpnia 2011 r., w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Odpis zarządzenia został przesłany skarżącemu przy piśmie sądowym z dnia 31 sierpnia 2011 r. i doręczony w dniu 5 września 2011 r. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 19 września 2011 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty podanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to zażalenie, pobiera się wpis stały lub stosunkowy. W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie, skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2011 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych. Zarządzenie zostało przesłane przy piśmie sądowym z dnia 31 sierpnia 2011 r. i doręczone stronie w dniu 5 września 2011 r. Stosownie do pouczenia zawartego w zarządzeniu skarżący powinien dokonać wymaganej wpłaty na rachunek bankowy Sądu lub w jego kasie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 12 września 2011 r. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 19 września 2011 r. żądana kwota nie została uiszczona. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.