Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II OZ 893/08

Sądy administracyjne2008-09-11
Sygnatura
II OZ 893/08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2008-09-11
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Jerzy Bujko

Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 37/06 w zakresie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie ze skargi J. K., C. M., J. C., R. B. i D. D. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z [...], nr [...] w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na skargę postanawia zażalenie oddalić. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. wezwał C. M. do uiszczenia wpisu od zażalenia, ustalonego na kwotę 100 złotych na mocy § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawie ze skargi J. K., C. M., J. C., R. B. i D. D. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z [...] w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na skargę. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła C. M. wskazując, że sprawa dotyczy szkód górniczych dlatego zdaniem skarżącej, jest ona zwolniona od wpisu w niniejszym postępowaniu. Skarżąca wskazała ponadto, że "sprawy przeciwko [...] o odszkodowanie, ciągną się w Sądzie od 1994 r...". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne i podlega oddaleniu. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo określił wysokość opłaty od zażalenia, która stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynosi 100 złotych. Powyższa norma prawna reguluje wysokość wpisu od zażaleń na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego i właśnie od takiego środka zaskarżenia skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu, zatem podstawa prawna zarządzenia jest prawidłowa. Zgodnie z art. 219 § 1 i 220 § 1 p.p.s.a. opłata sądowa powinna zostać uiszczona, przy wniesieniu pisma, natomiast argumenty zażalenia nie mają znaczenia wobec ustalonej wysokości wpisu sądowego od wniesionej skargi ani dla zasady jej pobierania, albowiem żadna norma prawna nie zwalnia skarżącej od żądanej przez Sąd opłaty w przedmiotowej sprawie. Zaskarżone zarządzenie odpowiada więc prawu a jedynym sposobem dla uniknięcia obowiązku zapłaty kosztów sądowych jest przyznanie przez Sąd prawa pomocy. Z powyższych przyczyn orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.