I SA/Kr 517/08

SENTENCJA Sygnatura akt I SA/Kr 517/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku Wójta Gminy o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Wójta Gminy na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych. Wyrok został ogłoszony po zamknięciu rozprawy w dniu 3 października 2008r. O terminie rozprawy Wójt Gminy został zawiadomiony (dowód doręczenia zawiadomienia - w dniu 15 września 2008r. w aktach), przy czym skarżący nie stawił się na rozprawie. Pismem nadanym w polskim urzędzie pocztowym dnia 29 października 2008r. skarżący wniósł o doręczenie kserokopii wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 141 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami) zwanej dalej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skoro wyrok został ogłoszony 3 października 2008r., a skarżący został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, po zamknięciu której zapadł wyrok oddalający skargę, termin na zgłoszenie wniosku o uzasadnienie upływał 10 października 2008r. W konsekwencji wniosek zgłoszony 29 października 2008r. był wnioskiem spóźnionym. W tym stanie sprawy na podstawie art. 141 §3 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji. Przepis ten stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.