V SA/Wa 1705/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE W skardze z 9 lipca 2011 r. złożonej za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców V. D. wskazała, iż zamieszkuje w N. S. przy ul. [...]. Skargę tę nadała w urzędzie pocztowym w dniu 11 lipca 2011 r. Organ przekazał skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 10 sierpnia 2011 r. (data nadania przesyłki). Zarządzeniem z 16 sierpnia 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł. Wezwanie wykonane zgodnie z powyższym zarządzeniem zostało przesłane na wskazany w skardze adres i powróciło jako niepojęte. Jednocześnie, w dniu 25 lipca 2011 r. skarżąca złożyła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji o wydaleniu. We wniosku wskazała, iż jej adresem jest Strzeżony Ośrodek i Areszt w Celu Wydalenia w [...]. Z uwagi na to, iż w dacie wpływu wniosku do Sądu nie zarejestrowano sprawy ze skargi wnioskodawczyni (skarga z 9 lipca 2011 r. złożona za pośrednictwem organu), zarządzeniem z 25 lipca 2011 r. o sygn. akt V KO/Wa 93/11 przekazano wniosek do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców celem dołączenia do skargi. W dniu 8 sierpnia 2011 r. do Sądu wpłynęło również pismo Naczelnika Wydziału-Kierownika Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia w [...] z informacją, że cudzoziemka została zwolniona w dniu 23 lipca 2011 r. z ośrodka, w związku z realizacją decyzji o wydaleniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W oparciu o akta sprawy stwierdzić należało, iż w dniu wydania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżąca nie przebywała pod adresem wskazanym w skardze, o czym poinformowała Sąd we wniosku o wstrzymanie wykonania, który wpłynął do Sądu w dniu 25 lipca 2011 r., a zatem przed datą zarządzenia o wezwaniu do wpisu. Nadto stwierdzić również należało, iż w dniu wydania omawianego zarządzenia cudzoziemka nie przebywała na terytorium RP, bowiem została z niego wydalona. W tym stanie rzeczy zauważyć trzeba, iż skarżącej nie można było doręczyć pierwszej korespondencji w sprawie obejmującej pouczenie o obowiązku informowania o każdej zmianie adresu swojego zamieszkania bądź adresu do doręczeń (art. 70 § 1 p.p.s.a.). Wobec tego, iż nie można doręczyć stronie korespondencji w sprawie z uwagi na brak adresu, pod którym mogłaby ona ją odebrać, a tym samym nie można nadać sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.