II OZ 250/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 1420/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wymiany pokrycia dachu postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] września 2010 r. Na skutek złożonego przez skarżącego wraz z zażaleniem na to zarządzenie wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, postanowieniem z dnia 4 lutego 2011 r. zwolnił J. P. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. Wobec nie wniesienia sprzeciwu przez skarżącego, postanowienie to stało się prawomocne. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż postępowanie w zakresie zażalenia na zarządzenie wzywające skarżących do uiszczenia wpisu od skargi stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność jego umorzenia, o czym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) .