Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Kr 213/22

Sądy administracyjne2022-10-25
Sygnatura
II SA/Kr 213/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2022-10-25
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Joanna Człowiekowska

Rozstrzygnięcie

odrzucono zażalenie na postanowienie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2022 r. w sprawie ze skargi B. J. na zawiadomienie Starosty Powiatu w Oświęcimiu z dnia 20 grudnia 2021 r. nr SGG.683.8.1.2019.GS w przedmiocie sporządzenia operatu szacunkowego postanawia: odrzucić zażalenie B. J. z dnia 5 sierpnia 2022 r. UZASADNIENIE Uzasadnienie: Pismem z dnia 5 sierpnia 2022 r. (k. 77) B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zażalenie na "zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 213/22". Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2022 r. (k. 82) wezwano B. J. do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 5 sierpnia 2022 r. poprzez: - wskazanie prawidłowej daty zaskarżonego zarządzenia (w przedmiotowej sprawie w dniu 10 czerwca 2022 r. nie zostało wydane żadne zarządzenie), - podanie swojego numeru PESEL, - złożenie 2 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, wszystko terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ww. wezwanie doręczono skarżącej w dniu 24 września 2022 r. (k. 84). W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 30 września 2022 r. skarżąca przedłożyła jedynie 2 odpisy zażalenia (k. 86). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku, oznaczenie rodzaju pisma (art. 46 §1 pkt 2 P.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżąca, w wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z dnia 17 sierpnia 2022 r, została wezwana o do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 5 sierpnia 2022 r. Mimo skutecznego doręczenia wezwania nie podała nr PESEL, ani nie sprecyzowała zaskarżonego zarządzenia. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia, odrzucając zażalenie.