Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II K 602/23

Sądy powszechne2024-02-12
Sygnatura
II K 602/23
Data orzeczenia
2024-02-12
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Roman Chorab (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> Sygn. akt II K 602/23</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>- 0 Ds.867.2023</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->SSR Roman Chorab</strong> </p> <p>Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12.02.2024 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">I.</span> z d. <span class="anon-block">A.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonemu o to, że: </span> </p> <p>w dniu 24 marca 2023 roku w <span class="anon-block">L.</span>, w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span>, będąc pod wpływem substancji odurzających działających podobnie do alkoholu, albowiem badanie próbek krwi wskazało obecność metamfetaminy w stężeniu 255,7 ng/ml oraz amfetaminy o stężeniu 30,2 ng/ml, które to działają porównywalnie do alkoholu etylowego w stężeniu powyżej 0,5 promila, kierował po drodze publicznej, w ruchu lądowym, motocyklem <span class="anon-block">H. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>1.  oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych,</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat i na poczet tego zakazu zalicza mu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 24.03.2023 r.</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny zalicza okres jego zatrzymania w dniu 24.03.2023 r. od godz. 14:50 do godz. 16:00, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny,</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od oskarżonego koszty sądowe w kwocie 754,84 zł na rzecz Skarbu Państwa i wymierza mu opłatę w wysokości 200 zł.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="25"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="11"/> <col width="57"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="2"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col width="20"/> <col width="37"/> <col width="63"/> <col width="37"/> <col width="18"/> <col width="10"/> <col width="117"/> <col width="69"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="22"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> II K 602/23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może<br/>ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343,<br/>art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie<br/>o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji<br/>zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="anon-block">P. B.</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p>W dniu 24 marca 2023 r. w <span class="anon-block">L.</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc pod wpływem substancji odurzających działających podobnie do alkoholu albowiem badanie próbek krwi wskazało obecność metamfetaminy w stężeniu nie mniejszym niż 255,7 ng/ml, oraz amfetaminy wskazanej w badaniu krwi w stężeniu 30,2 ng/ml , które to działają porównywalnie do alkoholu etylowego w stężeniu alkoholu powyżej 0,5 promila , kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym motocyklem m-ki <span class="anon-block"> (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="11"> <p>I.  Kierowanie pojazdem mechanicznym po drodze publicznej w ruchu lądowym pod wpływem środków odurzających i substancji psychotropowych</p> </td> <td colspan="10"> <p>1.  Notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>2.  Opinia z badań kryminalistycznych</p> </td> <td> <p>k. 15-20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>3.  wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> </p> </td> <td> <p>k. 68v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p> 4. Zeznania świadka <span class="anon-block">R. K.</span> </p> </td> <td> <p>k. 33</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>II.  Niekaralność oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span>;</p> </td> <td colspan="10"> <p>5.  Karta karna</p> </td> <td> <p>k. 25</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>-</p> </td> <td colspan="7"> <p>-</p> </td> <td colspan="12"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="19"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4"> </td> <td colspan="7"> <p>1.  Wyjaśniania oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> – k. 68</p> </td> <td colspan="14"> <p>Co do przedmiotu postępowania – oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> przyznał się , że znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej w postaci amfetaminy wskazanej w badaniu krwi w stężeniu nie mniejszym niż 30,2 ng/ml, metamfetaminy wskazanej w badaniu krwi w stężeniu nie mniejszym niż 255,7 ng/ml , odpowiadającemu stężeniu alkoholu powyżej 0,5 promila, prowadził po drodze publicznej w ruchu lądowym motocykl m-ki <span class="anon-block"> (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>.</p> <p>Wyjaśnienia zasługują na wiarygodność , gdyż znajdują potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym materiale dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>2.  Karta karna</p> <p>k.25</p> </td> <td colspan="14"> <p> Dowód nie kwestionowany przez żadną ze stron postępowania. W ocenie Sądu brak było podstaw do odmówienia wiarygodności danym o karalności oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p>3.  Zeznania świadka <span class="anon-block">R. K.</span> – k. 33.</p> </td> <td colspan="14"> <p>Dowód nie kwestionowany przez żadną ze stron postępowania. W ocenie Sądu brak było podstaw do odmówienia wiarygodności zeznań tego świadka.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p> 4. opinia z badań kryminalistycznych.</p> </td> <td colspan="14"> <p>Dowód nie kwestionowany przez żadną ze stron postępowania. W ocenie Sądu brak było podstaw do odmówienia wiarygodności zeznań tego świadka.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia<br/>dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt<br/>1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> <td colspan="7"> <p>BRAK</p> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"/> <td colspan="12"> <p>3.1. Podstawa prawna<br/>skazania albo warunkowego<br/>umorzenia postępowania<br/>zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p> I.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">P. B.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p>W ocenie Sądu nie może budzić wątpliwości, kwalifikacja prawna czynu zarzucanego oskarżonemu <span class="anon-block">P. B.</span>.</p> <p>Zgodnie z treścią przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a>. odpowiedzialności karnej podlega osoba , która prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.</p> <p>Zatem <span class="anon-block">P. B.</span> kierując motocyklem m-ki <span class="anon-block"> (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, w dniu 24 marca 2023 r. w <span class="anon-block">L.</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> będąc pod wpływem substancji odurzających działających podobnie do alkoholu albowiem badanie próbek krwi wskazało obecność metamfetaminy w stężeniu nie mniejszym niż 255,7 ng/ml, oraz amfetaminy wskazanej w badaniu krwi w stężeniu 30,2 ng/ml, które to działają porównywalnie do alkoholu etylowego w stężeniu alkoholu powyżej 0,5 promila , kierował tym pojazdem po drodze publicznej w ruchu lądowym czym wyczerpał znamiona przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">P. B.</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>I</p> </td> <td colspan="6"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemu <span class="anon-block">P. B.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>. kary 200 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 10 złotych jest adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niej czynu – przy czym spełni w stosunku do oskarżonego rolę wychowawczą i zapobiegawczą, czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej , a nadto kwota jednej stawki odpowiada możliwościom majątkowym oskarżonego.</p> <p>Wprawdzie oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> jest osobą uprzednio niekaraną sądownie, niemniej jednak stopień społecznej szkodliwości tego czynu należało uznać za znaczny. Już sam fakt , że osk. <span class="anon-block">P. B.</span> żeby się jakoby „odstresować” <em> <!-- -->( jak sam wyjaśnił – k. 68v miał ciężki okres w życiu ) </em>zażył dawkę środków odurzających świadczy o nim co najmniej nie najlepiej , gdzie oczywistym jest , że z powodu sytuacji stresogennych zażywanie narkotyków absolutnie nie należy uznawać za usprawiedliwienie. Następnie pomimo takiej świadomości decyduje się na kierowanie pojazdem mechanicznym i to niezależnie od przejechania jakiekolwiek odcinka drogi i w jakimkolwiek celu to takie zachowanie zasługuje na szczególne potępienie , a z pewnością nie można twierdzić , że stopień społecznej szkodliwości tego typu czynu nie jest znaczny.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> <p> <span class="anon-block">P. B.</span> </p> </td> <td colspan="6"> <p>2,3 , 4</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> <p>-na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a>. , Sąd zaliczył osk. <span class="anon-block">P. B.</span> na poczet kary grzywny okres jego zatrzymania od dnia 24.03.2023 r. godz. 14:50 do dnia 24.03.2023 godz. 16:00 przyjmując , że zaliczeniu podlega jedna doba zatrzymania odpowiadająca dwóm dziennym stawkom grzywny.</p> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a>. Sąd orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres trzech lat. Orzeczenie tego środka w przypadku skazania za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>. jest obligatoryjne , a najkrótszy okres czasu to trzy lata.</p> <p>Na poczet tego zakazu Sąd zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy osk. <span class="anon-block">P. B.</span> od dnia 24.03.2023 r.</p> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43 a § 2 kk</a>. Sąd orzekł od oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszy Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.</p> <p>Orzeczenie tego świadczenia pieniężnego w przypadku skazania za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>. również jest obligatoryjne , a najniższa kwota to 5.000 zł.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,<br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował<br/>określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez<br/>stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt</em> </p> <p> <em> <!-- -->rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="16"> <p>Oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> jest osobą stosunkowo młodą , zdrową i posiada on stałą pracę.</p> <p> W związku z czym, Sąd uznał iż nie istnieją podstawy do zwolnienia go od ponoszenia kosztów sądowych i nie wymierzania mu opłaty na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a>. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a>.</p> <p> W związku z czym na podstawie przepisów wskazanych w treści orzeczenia z pkt. 5 części skazującej wyroku został osk. <span class="anon-block">P. B.</span> obciążony właściwymi kosztami sądowymi i opłatą na rzecz Skarbu Państwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->8. PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> </table> </div>