Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

V SA/Wa 887/12

Sądy administracyjne2012-11-13
Sygnatura
V SA/Wa 887/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-11-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Joanna Zabłocka

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B.F. na postanowienie z dnia 30 maja 2012 r. oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawy ze skargi B.F. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2012 r., skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczony został skarżącej w dniu 5 października 2012 r. W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona, jednakże w dniu 6 listopada 2012 r. strona skarżąca uiściła na rachunek tut. Sądu kwotę 100 zł. Zgodnie z treścią przepisu art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 -j.t.) – dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna od której pomimo wezwania nie został uiszczony w zakreślonym terminie należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika natomiast z treści przepisu art. 198 p.p.s.a. powyższą regułę stosuję się odpowiednio również do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, o ile ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Mając powyższe na uwadze ponieważ w zakreślonym terminie nie został uiszczony należny wpis sądowy od zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie ww. przepisów prawa orzekł jak w sentencji postanowienia.