Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

VII SA/Wa 867/06

Sądy administracyjne2008-10-16
Sygnatura
VII SA/Wa 867/06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-10-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Halina Kuśmirek

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r. w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r. UZASADNIENIE Pismem z dnia 24 września 2008 r. /data nadania w UP/ Z.W. złożył do Sądu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r. Z.W. odebrał w dniu 16 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a./, Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie zaś z art. 197 § 2 cyt. ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie Z.W. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r. odebrał w dniu 16 września 2008 r., a więc 7-dniowy termin do wniesienia środka odwoławczego od powyższego postanowienia, w tym wypadku – zażalenia, upłynął w dniu 23 września 2008 r. Wraz z odpisem nieprawomocnego postanowienia skarżący otrzymał pouczenie o trybie i terminie wniesienia zażalenia. Z akt sprawy /datownik na kopercie zawierającej zażalenie na postanowienie z dnia 2.09.2008 r. zawiera pieczęć UP z datą wskazującą 24 września 2008 r./ wynika, iż Z.W. zażalenie na powyższe postanowienie nadał w urzędzie Pocztowym w dniu 24 września 2008 r., czyli z uchybieniem terminu do wniesienia zażalenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w postanowieniu.