II SA/Kr 69/09
Sądy administracyjne2009-10-27
Sygnatura
II SA/Kr 69/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2009-10-27
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Krystyna Daniel
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.Z. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 października 2008 r., znak: [....] w przedmiocie odmowy nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
F.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 października 2008 r., znak: [....] w przedmiocie odmowy nakazu rozbiórki.
Zawiadomienie"© terminie rozprawy wysłane do uczestnika M.S. wróciło z adnotacją poczty "adresat wyprowadził się". W związku z tym skarżący na rozprawie w dniu 29 maja 2009 r. został wezwany do podania aktualnego adresu ww. uczestnika w terminie 14 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego.
Pismem z dnia 16 czerwca 2009 r. skarżący poinformował sąd, że nie udało mu się ustalić aktualnego adresu uczestnika. Od członków rodziny uczestnika uzyskał informację, że M.S. wyjechał za granicę i nie utrzymuje kontaktów z rodziną, natomiast od mieszkańców miejscowości w której dotychczas mieszkał dowiedział się, że uczestnik był widziany w rejonie N. "w towarzystwie bezdomnych i narkomanów".
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie go o toczącym się postępowaniu przed sądem .
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, na podstawie powołanego przepisu, jak w sentencji postanowienia.