II OSK 1633/09
Sądy administracyjne2009-10-08
Sygnatura
II OSK 1633/09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2009-10-08
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Marek Stojanowski
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 501/09 odrzucającego skargę [...] Sp. z o.o. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nakazu zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne 2. zwrócić [...] Sp. z o.o. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej to jest kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE:
W dniu 25 września 2009 r. (data prezentaty) do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna [...] Sp. z o.o. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 501/09 odrzucającego skargę [...] Sp. z o.o. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nakazu zaniechania dalszych robót budowlanych.
Pismem z dnia 11 września 2009 r. pełnomocnik [...] Sp. z o.o. cofnął w imieniu spółki powyższą skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw aby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika [...] Sp. z o.o., należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte tą skargą.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. orzeczono również o zwrocie całej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej.
Z przyczyn wymienionych, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.