II SA/Bk 796/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2019r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Spółka E. Sp. z o.o. w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2019r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 21 listopada 2019r. wezwano skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (statut, odpis z KRS lub inny dokument) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 9 i 12). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 26 listopada 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.14), a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 3 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła żądanego wpisu sądowego, nie uzupełniła też braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.