II SA/Kr 1113/08

SENTENCJA Kraków, 24 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 24 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] r., znak: [...] w przedmiocie wezwania do wykonania obowiązku postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniósł A. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] r. znak: [...] w przedmiocie wezwania do wykonania obowiązku. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z [...] r. znak: [...] uwzględniło w całości skargę skarżącego uchylając zaskarżone postanowienie organu I instancji i umarzając postępowanie egzekucyjne. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. organ, które działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z [...] r. uwzględniło w całości skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy. W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się z innych przyczyn bezprzedmiotowe. Z uwagi na fakt, że skarga skarżącego została uwzględniona przez organ administracji, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia