III SA/Łd 460/08

SENTENCJA Dnia 20 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA: Małgorzata Łuczyńska Sędzia WSA: Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 roku sprawy ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie dodatku za wysługę lat p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. UZASADNIENIE III SA/Łd 460/08 UZASADNIENIE G. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] Nr [...] wydaną w przedmiocie dodatku za wysługę lat. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Ł. wniósł o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia 14 listopada 2008 r. G. L. cofnął wniesioną skargę. Uzasadniając skarżący wskazał, iż mając na uwadze wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 368/08, uznał, że zachodzą przesłanki do wycofania skargi. ` Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca oświadczyła, iż z uwagi na treść wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 368/08, wydanego w stosunku do jego osoby, cofa skargę. W ocenie Sądu strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie przed sądem administracyjnym. e.o.